2012年05月03日，《21世紀經(jīng)濟報道》，近日發(fā)改委反壟斷局官員的公開表態(tài)，已讓這次持續(xù)5個多月的調(diào)查有“大事化小”的處理可能，而三大電信運營商把控基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運營商資質(zhì)的情況似乎也有改變。
主要觀點：歌華這樣分散、小規(guī)模的廣電運營商要想獲得基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運營商的資格是不可能的，那就意味即便發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)也將有50%收入要作為租賃帶寬費用交給電信運營商。只有加入國網(wǎng)公司才可能真正平等參與寬帶市場競爭。
主要觀點：歌華這樣分散、小規(guī)模的廣電運營商要想獲得基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運營商的資格是不可能的，那就意味即便發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)也將有50%收入要作為租賃帶寬費用交給電信運營商。只有加入國網(wǎng)公司才可能真正平等參與寬帶市場競爭。
【寬帶反壟斷案或終結(jié)：重罰不可能 廣電稱壟斷反加強】
2012年04月24日，《21世紀經(jīng)濟報道》，針對2011年11月9日國家發(fā)改委開始對中國聯(lián)通和中國電信進行反壟斷調(diào)查。
2012年04月24日，《21世紀經(jīng)濟報道》，針對2011年11月9日國家發(fā)改委開始對中國聯(lián)通和中國電信進行反壟斷調(diào)查。
【“三網(wǎng)融合”讓你我共享“文化產(chǎn)業(yè)大餐”】
2012年04月23日，針對三網(wǎng)融合與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，在《人民日報》發(fā)表署名文章。
主要觀點：真正的“三網(wǎng)融合”實現(xiàn)之后，真正能夠讓大眾很容易接受的業(yè)務(wù)形態(tài)就是與文化、娛樂相關(guān)的產(chǎn)品。
2012年04月23日，針對三網(wǎng)融合與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，在《人民日報》發(fā)表署名文章。
主要觀點：真正的“三網(wǎng)融合”實現(xiàn)之后，真正能夠讓大眾很容易接受的業(yè)務(wù)形態(tài)就是與文化、娛樂相關(guān)的產(chǎn)品。
2012年04月16日，《通信世界周刊》，針對上海移動與上海東方有線聯(lián)合推出三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)套餐接受《通信世界周刊》采訪。
主要觀點：不論是合作雙方還是它們的對手上海電信都在各自的系統(tǒng)中較有代表意義，加之上海又是我國的直轄市，因此相比雙方在農(nóng)村地區(qū)或二三線城市的捆綁套餐合作，此次的合作含金量更高，有望成為未來中國移動與廣電機構(gòu)合作的樣板。
主要觀點：不論是合作雙方還是它們的對手上海電信都在各自的系統(tǒng)中較有代表意義，加之上海又是我國的直轄市，因此相比雙方在農(nóng)村地區(qū)或二三線城市的捆綁套餐合作，此次的合作含金量更高，有望成為未來中國移動與廣電機構(gòu)合作的樣板。
【中國視頻網(wǎng)站變局迎接春暖花開】
2012年3月26日，《人民日報》海外版，針對中國網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)發(fā)展格局接受了《人民日報》的采訪。
主要觀點：互聯(lián)網(wǎng)視頻助力傳統(tǒng)影視業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈增值，主流地位日漸清晰。網(wǎng)絡(luò)視頻跨界之舉面前還有政策監(jiān)管、內(nèi)容播控、內(nèi)容集成等掣肘，面臨的或?qū)⑹且粋�“帶圍墻的花園”。
2012年3月26日，《人民日報》海外版，針對中國網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)發(fā)展格局接受了《人民日報》的采訪。
主要觀點：互聯(lián)網(wǎng)視頻助力傳統(tǒng)影視業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈增值，主流地位日漸清晰。網(wǎng)絡(luò)視頻跨界之舉面前還有政策監(jiān)管、內(nèi)容播控、內(nèi)容集成等掣肘，面臨的或?qū)⑹且粋�“帶圍墻的花園”。
【接受中國網(wǎng)絡(luò)電視臺專訪】
2012年3月21日上午10：00，做客中國網(wǎng)絡(luò)電視臺，并就三網(wǎng)融合相關(guān)熱門話題接受了CNTV主持人周玥的采訪。
2012年3月21日上午10：00，做客中國網(wǎng)絡(luò)電視臺，并就三網(wǎng)融合相關(guān)熱門話題接受了CNTV主持人周玥的采訪。
主要觀點：今后，無論是電信運營商還是有線電視網(wǎng)絡(luò)運營商要以用戶的需求為中心，在業(yè)務(wù)層面進行創(chuàng)新，真正推出三網(wǎng)融合意義的業(yè)務(wù)。沒有必要在現(xiàn)有的格局下，只想著去爭取別人手中的用戶。
在此基礎(chǔ)上，要清醒的看到，中國的三網(wǎng)融合未來真正的是重點是信息傳輸通道層面的融合、業(yè)務(wù)層面的融合，隨著技術(shù)、業(yè)務(wù)的不斷的推陳出新，未來肯定會有其他新興的信息傳輸通道出現(xiàn)，那個時代，競爭將會更加的激烈。
在此基礎(chǔ)上，要清醒的看到，中國的三網(wǎng)融合未來真正的是重點是信息傳輸通道層面的融合、業(yè)務(wù)層面的融合，隨著技術(shù)、業(yè)務(wù)的不斷的推陳出新，未來肯定會有其他新興的信息傳輸通道出現(xiàn)，那個時代，競爭將會更加的激烈。
【國內(nèi)網(wǎng)速"蝸牛爬"再惹熱議 "提速降費"更待何時？】
2012年2月6日，新華社/新華每日電訊/半月談雜志，針對國內(nèi)網(wǎng)速價格高且網(wǎng)速巨慢一事進行了多次采訪。
主要觀點：目前大陸網(wǎng)速不給力的原因有四點：一是在技術(shù)上，中國寬帶市場的接入方式與技術(shù)以ADSL為主，而其他寬帶速率高的國家基本上是以光纖接入為主。二是在用戶規(guī)模上，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶基數(shù)大，截至2011年末，我國家庭電腦上網(wǎng)寬帶網(wǎng)民規(guī)模為3.92億，占家庭電腦上網(wǎng)網(wǎng)民比例為98.9%，其他國家的用戶規(guī)模有的甚至只有幾千萬。三是在網(wǎng)絡(luò)改造上，近4億的用戶網(wǎng)絡(luò)改造成本大且周期長。四是在市場競爭方面，互聯(lián)網(wǎng)國際出口仍集中掌握在中國聯(lián)通、中國電信兩大集團手中，非電信系寬帶運營商呈現(xiàn)數(shù)量多、規(guī)模小等特點。
2012年2月6日，新華社/新華每日電訊/半月談雜志，針對國內(nèi)網(wǎng)速價格高且網(wǎng)速巨慢一事進行了多次采訪。
主要觀點：目前大陸網(wǎng)速不給力的原因有四點：一是在技術(shù)上，中國寬帶市場的接入方式與技術(shù)以ADSL為主，而其他寬帶速率高的國家基本上是以光纖接入為主。二是在用戶規(guī)模上，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶基數(shù)大，截至2011年末，我國家庭電腦上網(wǎng)寬帶網(wǎng)民規(guī)模為3.92億，占家庭電腦上網(wǎng)網(wǎng)民比例為98.9%，其他國家的用戶規(guī)模有的甚至只有幾千萬。三是在網(wǎng)絡(luò)改造上，近4億的用戶網(wǎng)絡(luò)改造成本大且周期長。四是在市場競爭方面，互聯(lián)網(wǎng)國際出口仍集中掌握在中國聯(lián)通、中國電信兩大集團手中，非電信系寬帶運營商呈現(xiàn)數(shù)量多、規(guī)模小等特點。
【三網(wǎng)融合有線市場規(guī)模將逾2000億元】
2011年10月18日，《人民郵電報》，主要圍繞著三網(wǎng)融合真正啟動后，其所帶來的產(chǎn)業(yè)價值與市場空間。
主要觀點：三網(wǎng)融合如能得以實質(zhì)性推進，勢必帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的大提升。經(jīng)過數(shù)年市場調(diào)研后估算，如果三網(wǎng)融合在業(yè)務(wù)層面市場化、常態(tài)化后，僅中國有線行業(yè)及技術(shù)所帶來的市場空間就高達1200億元~2300億元，而這個市場空間也僅僅包括雙向網(wǎng)改、高清交互機頂盒、CA卡、BOSS系統(tǒng)等，這并不包括所拉動的諸如電信、文化、內(nèi)容、娛樂等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。
2011年10月18日，《人民郵電報》，主要圍繞著三網(wǎng)融合真正啟動后，其所帶來的產(chǎn)業(yè)價值與市場空間。
主要觀點：三網(wǎng)融合如能得以實質(zhì)性推進，勢必帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的大提升。經(jīng)過數(shù)年市場調(diào)研后估算，如果三網(wǎng)融合在業(yè)務(wù)層面市場化、常態(tài)化后，僅中國有線行業(yè)及技術(shù)所帶來的市場空間就高達1200億元~2300億元，而這個市場空間也僅僅包括雙向網(wǎng)改、高清交互機頂盒、CA卡、BOSS系統(tǒng)等，這并不包括所拉動的諸如電信、文化、內(nèi)容、娛樂等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。
【三網(wǎng)融合試點被指做表面文章 運營模式避重就輕】
2011年09月26日，《中廣網(wǎng)》，針對第一批12個三網(wǎng)融合試點地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀。
主要觀點：縱觀三網(wǎng)融合試點一年間，廣電和電信在業(yè)務(wù)合作方面呈現(xiàn)出了較為顯著的“避重就輕”特點，即僅在非重點市場或非核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域展開合作。相比偏遠農(nóng)村，在城市以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)等主流市場，廣電和電信的合作并未實現(xiàn)實質(zhì)性推進，雙方雖然進行了一系列的從簽署戰(zhàn)略協(xié)議到成立合資公司等的實踐，但均有表面文章之嫌。
中星九號直播星機頂盒在傳統(tǒng)有線機頂盒內(nèi)加入了通信模塊，村民既可以通過它收聽廣播和看電視，也可以享受無限固話業(yè)務(wù)。
【三網(wǎng)融合為何“千呼萬喚難出來”？】
2011年08月17日，新華網(wǎng)，主要介紹北京、武漢等試點地區(qū)的最新進展；在此基礎(chǔ)上分析了三網(wǎng)融合為何爭議不斷。
主要觀點：“目前，作為試點的兩大主體——電信運營商和有線電視網(wǎng)絡(luò)運營商，在業(yè)務(wù)層面仍只是糾纏于所謂的有線電視網(wǎng)絡(luò)運營商想做寬帶接入和電話業(yè)務(wù)；電信運營商想做IPTV業(yè)務(wù)。而這些又是兩個陣營都很擔心自身利益受損的焦點。”。
【“三網(wǎng)”試點一年：艱難的“融合”】
2011年8月16日星期二，《人民日報》，14版新興媒體，三網(wǎng)融合試點一周年報道
主要觀點：三網(wǎng)融合在過去一年多的試點過程中，“有進展，但沒有實質(zhì)性突破”。但三網(wǎng)融合總體上的方向和目標已經(jīng)為各方所接受，數(shù)字雙向電視、IPTV互聯(lián)網(wǎng)電視、CMMB手機電視已經(jīng)成為各方認同的三網(wǎng)融合重點。
在接受《人民日報》記者采訪表示，“目前，作為試點的兩大主體——電信運營商和有線電視網(wǎng)絡(luò)運營商，在業(yè)務(wù)層面仍只是糾纏于所謂的有線電視網(wǎng)絡(luò)運營商想做寬帶接入和電話業(yè)務(wù)；電信運營商想做IPTV業(yè)務(wù)。而這些又是兩個陣營都很擔心自身利益受損的焦點。”
主要觀點：三網(wǎng)融合在過去一年多的試點過程中，“有進展，但沒有實質(zhì)性突破”。但三網(wǎng)融合總體上的方向和目標已經(jīng)為各方所接受，數(shù)字雙向電視、IPTV互聯(lián)網(wǎng)電視、CMMB手機電視已經(jīng)成為各方認同的三網(wǎng)融合重點。
在接受《人民日報》記者采訪表示，“目前，作為試點的兩大主體——電信運營商和有線電視網(wǎng)絡(luò)運營商，在業(yè)務(wù)層面仍只是糾纏于所謂的有線電視網(wǎng)絡(luò)運營商想做寬帶接入和電話業(yè)務(wù)；電信運營商想做IPTV業(yè)務(wù)。而這些又是兩個陣營都很擔心自身利益受損的焦點。”
【業(yè)務(wù)創(chuàng)新應(yīng)具“跨域”思維】
2011年5月17日，《通信世界周刊》，三網(wǎng)融合背景下廣電改革相關(guān)事宜。
主要觀點：無論產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、商業(yè)模式如何變革，新業(yè)務(wù)都需要滿足“你我他”的消費需求。而目前，上述消費需求愈發(fā)表現(xiàn)出“十越理論”特征——工作條件及環(huán)境越優(yōu)越，報酬及生存能力會越高，工作時間及強度會越大，通過娛樂形式獲取解壓的需求會越大，對方便快捷的傳輸渠道與媒介依賴性會越強，希望使用的相關(guān)設(shè)備越簡單、越傻瓜化越好，絕大多數(shù)中青年人的父母越來越老、子女教育等成本越來越大、家庭壓力越來越大……
在三網(wǎng)融合試點實踐中，如果廣電與電信雙方能夠圍繞“十越理論”研發(fā)并試點相應(yīng)的業(yè)務(wù)，只要一兩項“殺手級業(yè)務(wù)應(yīng)用”獲得中青年人群的認可，那么目前兩部委互相角力之癥自當有效緩解。
2011年5月17日，《通信世界周刊》，三網(wǎng)融合背景下廣電改革相關(guān)事宜。
主要觀點：無論產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、商業(yè)模式如何變革，新業(yè)務(wù)都需要滿足“你我他”的消費需求。而目前，上述消費需求愈發(fā)表現(xiàn)出“十越理論”特征——工作條件及環(huán)境越優(yōu)越，報酬及生存能力會越高，工作時間及強度會越大，通過娛樂形式獲取解壓的需求會越大，對方便快捷的傳輸渠道與媒介依賴性會越強，希望使用的相關(guān)設(shè)備越簡單、越傻瓜化越好，絕大多數(shù)中青年人的父母越來越老、子女教育等成本越來越大、家庭壓力越來越大……
在三網(wǎng)融合試點實踐中，如果廣電與電信雙方能夠圍繞“十越理論”研發(fā)并試點相應(yīng)的業(yè)務(wù)，只要一兩項“殺手級業(yè)務(wù)應(yīng)用”獲得中青年人群的認可，那么目前兩部委互相角力之癥自當有效緩解。
【廣電“陣痛期”：省網(wǎng)整合深陷資本糾葛】
2011年5月17日，《搜狐網(wǎng)》，以省為單位有線整合需要成立第三方中間機構(gòu)輔助。
主要觀點：廣電總局在推出某項新政策時，往往注意不到政策的連貫性，所以后期也往往不易推行。“我認為一直以來，廣電系統(tǒng)都缺乏一個類似于通信系統(tǒng)研究院性質(zhì)的智囊團體系，該智囊團可以是一個中立的機構(gòu)，也可以由各地方分別成立，主要負責先期對廣電總局擬出臺的新政策進行充分調(diào)研，給出調(diào)整意見，并在新政策后續(xù)執(zhí)行過程中負責解決各種細節(jié)性問題。”
“任何一個新出臺的政策都不可能完美無缺，中間機構(gòu)可幫助總局層面根據(jù)實際執(zhí)行情況與問題不斷修改與調(diào)整相關(guān)政策，以更快實現(xiàn)預(yù)期目標。”。
2011年5月17日，《搜狐網(wǎng)》，以省為單位有線整合需要成立第三方中間機構(gòu)輔助。
主要觀點：廣電總局在推出某項新政策時，往往注意不到政策的連貫性，所以后期也往往不易推行。“我認為一直以來，廣電系統(tǒng)都缺乏一個類似于通信系統(tǒng)研究院性質(zhì)的智囊團體系，該智囊團可以是一個中立的機構(gòu)，也可以由各地方分別成立，主要負責先期對廣電總局擬出臺的新政策進行充分調(diào)研，給出調(diào)整意見，并在新政策后續(xù)執(zhí)行過程中負責解決各種細節(jié)性問題。”
“任何一個新出臺的政策都不可能完美無缺，中間機構(gòu)可幫助總局層面根據(jù)實際執(zhí)行情況與問題不斷修改與調(diào)整相關(guān)政策，以更快實現(xiàn)預(yù)期目標。”。
2011年5月17日，《通信世界周刊》，三網(wǎng)融合背景下廣電在業(yè)務(wù)層面需要深度改革。
主要觀點：目前，廣電系統(tǒng)的戰(zhàn)略覆蓋僅考慮到了系統(tǒng)內(nèi)布局以及與電信、互聯(lián)網(wǎng)的融合，但可以預(yù)見，未來，廣電系統(tǒng)業(yè)務(wù)還將與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生交互，因此，建議廣電總局在整體布局時應(yīng)考慮到與相關(guān)文化管理機構(gòu)的合作與融合前景，并以此進行業(yè)務(wù)層面的創(chuàng)新。
“事實上，集成播控平臺是把雙刃劍，它給廣電帶來權(quán)力的同時更給其帶來了責任，我認為這不是關(guān)鍵環(huán)節(jié)所在，對廣電而言，其廣泛的用戶覆蓋率與有線電視入戶率才是最核心的資源，建議廣電加強用戶消費心理研究，對有線電視用戶進行細分，首先創(chuàng)新出幾個相對‘殺手級’應(yīng)用滿足用戶的育兒、教育等需求，亦或解決空巢、剩男/女、致富等日益凸顯的社會問題，”“建議廣電在進行相應(yīng)的商業(yè)模式嘗試時，可給出較為優(yōu)惠的價格以便于應(yīng)用的迅速鋪開。”
主要觀點：目前，廣電系統(tǒng)的戰(zhàn)略覆蓋僅考慮到了系統(tǒng)內(nèi)布局以及與電信、互聯(lián)網(wǎng)的融合，但可以預(yù)見，未來，廣電系統(tǒng)業(yè)務(wù)還將與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生交互，因此，建議廣電總局在整體布局時應(yīng)考慮到與相關(guān)文化管理機構(gòu)的合作與融合前景，并以此進行業(yè)務(wù)層面的創(chuàng)新。
“事實上，集成播控平臺是把雙刃劍，它給廣電帶來權(quán)力的同時更給其帶來了責任，我認為這不是關(guān)鍵環(huán)節(jié)所在，對廣電而言，其廣泛的用戶覆蓋率與有線電視入戶率才是最核心的資源，建議廣電加強用戶消費心理研究，對有線電視用戶進行細分，首先創(chuàng)新出幾個相對‘殺手級’應(yīng)用滿足用戶的育兒、教育等需求，亦或解決空巢、剩男/女、致富等日益凸顯的社會問題，”“建議廣電在進行相應(yīng)的商業(yè)模式嘗試時，可給出較為優(yōu)惠的價格以便于應(yīng)用的迅速鋪開。”
【杜百川：三網(wǎng)融合何時完成是誤讀】
2011年5月12日，由融合網(wǎng)獨家撰寫的《杜百川：三網(wǎng)融合何時完成是誤讀》刊登后，全國主流媒體（如中國日報網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等）、行業(yè)媒體網(wǎng)站及各地信息港進行了極大的關(guān)注。
截止2011年5月14日，共有400余家主流媒體進行了轉(zhuǎn)載。
主要觀點：國務(wù)院三網(wǎng)融合專家小組成員、國家廣電總局科技委副主任杜百川認為，三網(wǎng)融合是一種技術(shù)的發(fā)展趨勢，并不是一個具體的目標。不能說也不能理解成三網(wǎng)融合會在哪一個時間段完成，只能理解這應(yīng)該是三網(wǎng)融合進展到了一個時間點而已。
2011年5月12日，由融合網(wǎng)獨家撰寫的《杜百川：三網(wǎng)融合何時完成是誤讀》刊登后，全國主流媒體（如中國日報網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等）、行業(yè)媒體網(wǎng)站及各地信息港進行了極大的關(guān)注。
截止2011年5月14日，共有400余家主流媒體進行了轉(zhuǎn)載。
主要觀點：國務(wù)院三網(wǎng)融合專家小組成員、國家廣電總局科技委副主任杜百川認為，三網(wǎng)融合是一種技術(shù)的發(fā)展趨勢，并不是一個具體的目標。不能說也不能理解成三網(wǎng)融合會在哪一個時間段完成，只能理解這應(yīng)該是三網(wǎng)融合進展到了一個時間點而已。
【“全新娛樂”離我們越來越近】
2011年5月6日，《工人日報》文化周刊，人們對三網(wǎng)融合后將給百姓日常文化娛樂生活帶來的更多選擇和內(nèi)容依舊充滿渴望。
主要觀點：科技讓生活更美好，前提是更便捷、更有益，因為，無論是傳統(tǒng)媒體還是現(xiàn)在的新媒體，最終所扮演的都只不過是一個傳輸喜怒哀樂的通道而已，而每位參與者才是真正的主角。
2011年5月6日，《工人日報》文化周刊，人們對三網(wǎng)融合后將給百姓日常文化娛樂生活帶來的更多選擇和內(nèi)容依舊充滿渴望。
主要觀點：科技讓生活更美好，前提是更便捷、更有益，因為，無論是傳統(tǒng)媒體還是現(xiàn)在的新媒體，最終所扮演的都只不過是一個傳輸喜怒哀樂的通道而已，而每位參與者才是真正的主角。
【上海文廣轉(zhuǎn)讓手機電視公司60%股權(quán)】
2011年3月30日，《每日經(jīng)濟新聞》，上海文廣轉(zhuǎn)讓手機電視公司60%股權(quán)的話題。
主要觀點：綜合目前各種信息來看，此次股權(quán)的轉(zhuǎn)讓極像是為中廣傳播度身打造的。對此，目前除個別較邊遠地區(qū)子公司由中廣傳播全資設(shè)立外，其余基本上是由中廣傳播和地方廣電運營主體按6:4的比例份合資持股。
2011年3月30日，《每日經(jīng)濟新聞》，上海文廣轉(zhuǎn)讓手機電視公司60%股權(quán)的話題。
主要觀點：綜合目前各種信息來看，此次股權(quán)的轉(zhuǎn)讓極像是為中廣傳播度身打造的。對此，目前除個別較邊遠地區(qū)子公司由中廣傳播全資設(shè)立外，其余基本上是由中廣傳播和地方廣電運營主體按6:4的比例份合資持股。
【電腦處理器融合勢成必然】
2011年3月30日，《北京商報》，融合已然成為芯片廠商所必須面對的問題。
主要觀點：芯片領(lǐng)域“融合”的意義在于不降低，甚至提供更高性能。這個融合方式必須“1+1>2”才對消費者、對行業(yè)有意義。
2011年3月30日，《北京商報》，融合已然成為芯片廠商所必須面對的問題。
主要觀點：芯片領(lǐng)域“融合”的意義在于不降低，甚至提供更高性能。這個融合方式必須“1+1>2”才對消費者、對行業(yè)有意義。
【“一廂情愿”的廣電“示好”】
2011年3月28日，《通信世界網(wǎng)》，CCBN2011主題報告會解讀。
主要觀點：CCBN2011主題報告會或?qū)⒊蔀橹袊W(wǎng)融合試點過程中的一個重要分水嶺，通過此次主題報告會，廣電方表現(xiàn)出了友好的合作態(tài)度，電信方可不可以也以積極的合作態(tài)度回應(yīng)呢？如果真是這樣的話，今年三網(wǎng)融合‘殺手級’業(yè)務(wù)可期，我認為，雙方應(yīng)心平氣和地坐下來進行溝通與合作，哪怕借此可以在12個試點城市推出類似于IPTV、電視閱讀的1～2個融合新業(yè)務(wù)都是有意義的。
2011年3月28日，《通信世界網(wǎng)》，CCBN2011主題報告會解讀。
主要觀點：CCBN2011主題報告會或?qū)⒊蔀橹袊W(wǎng)融合試點過程中的一個重要分水嶺，通過此次主題報告會，廣電方表現(xiàn)出了友好的合作態(tài)度，電信方可不可以也以積極的合作態(tài)度回應(yīng)呢？如果真是這樣的話，今年三網(wǎng)融合‘殺手級’業(yè)務(wù)可期，我認為，雙方應(yīng)心平氣和地坐下來進行溝通與合作，哪怕借此可以在12個試點城市推出類似于IPTV、電視閱讀的1～2個融合新業(yè)務(wù)都是有意義的。
【互聯(lián)網(wǎng)電視尚待完善 取代IPTV需時間檢驗】
2011年3月21日，《IT商業(yè)新聞網(wǎng)》，互聯(lián)網(wǎng)電視的發(fā)展之路如何？
主要觀點：有專家則稱，廣電總局之所以對互聯(lián)網(wǎng)電視不太放心是由于電視生產(chǎn)廠商與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商的私下合作會將廣電撇開，將傳統(tǒng)電視臺從利益鏈條上剝離�；ヂ�(lián)網(wǎng)電視如果在內(nèi)容層面將各大網(wǎng)絡(luò)視頻及其它非電視臺生產(chǎn)的節(jié)目納入進來，會對電視臺產(chǎn)生極大的影響。
2011年3月21日，《IT商業(yè)新聞網(wǎng)》，互聯(lián)網(wǎng)電視的發(fā)展之路如何？
主要觀點：有專家則稱，廣電總局之所以對互聯(lián)網(wǎng)電視不太放心是由于電視生產(chǎn)廠商與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商的私下合作會將廣電撇開，將傳統(tǒng)電視臺從利益鏈條上剝離�；ヂ�(lián)網(wǎng)電視如果在內(nèi)容層面將各大網(wǎng)絡(luò)視頻及其它非電視臺生產(chǎn)的節(jié)目納入進來，會對電視臺產(chǎn)生極大的影響。
【視頻新媒體“狼來了” 廣電系面臨雙向反擊】
2011年3月21日，《21世紀經(jīng)濟報道》，電視臺與網(wǎng)絡(luò)視頻之間的競爭關(guān)系。
主要觀點：視頻網(wǎng)站不可能一直依靠融資并虧損下去，而且騰訊等門戶網(wǎng)站巨頭也將殺入這一領(lǐng)域的競爭，所以視頻網(wǎng)站的洗牌不可避免，加上傳統(tǒng)電視臺在視頻網(wǎng)站領(lǐng)域的布局，視頻網(wǎng)站未來的前景未必有業(yè)界預(yù)測的那么樂觀。
2011年3月21日，《21世紀經(jīng)濟報道》，電視臺與網(wǎng)絡(luò)視頻之間的競爭關(guān)系。
主要觀點：視頻網(wǎng)站不可能一直依靠融資并虧損下去，而且騰訊等門戶網(wǎng)站巨頭也將殺入這一領(lǐng)域的競爭，所以視頻網(wǎng)站的洗牌不可避免，加上傳統(tǒng)電視臺在視頻網(wǎng)站領(lǐng)域的布局，視頻網(wǎng)站未來的前景未必有業(yè)界預(yù)測的那么樂觀。
【廣電、電信網(wǎng)絡(luò)仍是“兩張皮” “三網(wǎng)融合已浪費一年時間”】
2011年3月21日，《通信世界周刊》，三網(wǎng)融合試點“務(wù)虛背后更要務(wù)實”。
主要觀點：電臺、電視臺作為內(nèi)容提供者傾向于將節(jié)目覆蓋到更多的渠道中，這種形式的廣電、電信合作并不算真正意義上的融合合作，“國家出臺三網(wǎng)融合規(guī)劃更希望的是推動有線電視網(wǎng)絡(luò)公司與電信運營商之間的資源開放與合作”。
2011年3月21日，《通信世界周刊》，三網(wǎng)融合試點“務(wù)虛背后更要務(wù)實”。
主要觀點：電臺、電視臺作為內(nèi)容提供者傾向于將節(jié)目覆蓋到更多的渠道中，這種形式的廣電、電信合作并不算真正意義上的融合合作，“國家出臺三網(wǎng)融合規(guī)劃更希望的是推動有線電視網(wǎng)絡(luò)公司與電信運營商之間的資源開放與合作”。
【廣電系三網(wǎng)融合受阻 專家建議統(tǒng)一技術(shù)平臺】
2011年3月5日，《鳳凰網(wǎng)》，如何解決三網(wǎng)融合試點進程受阻。
主要觀點：必須盡快制定一個適合廣電順利發(fā)展的開放統(tǒng)一的技術(shù)平臺，讓IT界的軟件企業(yè)都可以在該平臺上自由開發(fā)各種應(yīng)用，吸引各類軟件人才進入廣電行業(yè)，大力培養(yǎng)適合廣電業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境，可以有力的促進廣電行業(yè)競爭力的增加，也便于與開放的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相互融合。
2011年3月5日，《鳳凰網(wǎng)》，如何解決三網(wǎng)融合試點進程受阻。
主要觀點：必須盡快制定一個適合廣電順利發(fā)展的開放統(tǒng)一的技術(shù)平臺，讓IT界的軟件企業(yè)都可以在該平臺上自由開發(fā)各種應(yīng)用，吸引各類軟件人才進入廣電行業(yè)，大力培養(yǎng)適合廣電業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境，可以有力的促進廣電行業(yè)競爭力的增加，也便于與開放的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相互融合。
【“第五次電信分拆”報告幕后：IDC的博弈】
2011年3月5日，《21世紀經(jīng)濟報道》，關(guān)于社科院所做的《第五次電信分拆方案研究》話題。
主要觀點：廣電要想獲得電信和聯(lián)通的IDC業(yè)務(wù)是不可能的，即便再小的蛋糕既得利益者也不會輕易放棄，廣電還是應(yīng)該將主要精力放在自身IDC中心的建設(shè)上。互聯(lián)網(wǎng)是三網(wǎng)融合的核心，是未來發(fā)展的方向，但廣電在互聯(lián)網(wǎng)方面完全沒有應(yīng)有的合理資源分配及公平待遇。這樣下去，三網(wǎng)融合很難實現(xiàn)。
【傳騰訊借殼介入互聯(lián)網(wǎng)電視 廣電牌照成稀缺資源】
2011年2月28日，搜狐網(wǎng)，關(guān)于央視國際與騰訊成立合資公司，主要運營互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)一事。
主要觀點：廣電牌照不可能落到其它控制方。如果騰訊在合資公司成立后，使用央視國際的互聯(lián)網(wǎng)電視牌照及名稱，其與央視國際應(yīng)該有個明確的界定。但如果這幾家成立的合資公司只是為CNTV提供技術(shù)服務(wù)，或只是業(yè)務(wù)公司性質(zhì)，騰訊入股合資公司則沒有太大問題。
【IPTV業(yè)務(wù)遭圍追堵截 百視通老大地位難�！�
2011年2月22日，《IT商業(yè)新聞網(wǎng)》，關(guān)于百視通IPTV業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀。
主要觀點：百視通的業(yè)務(wù)模式，可得到資本市場的助力，培養(yǎng)出大的三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)和內(nèi)容平臺。
【廣電地方改革錯綜 有線電視網(wǎng)絡(luò)公司“內(nèi)憂外患”不斷升級】
2011年2月21日，《通信世界周刊》，關(guān)于廣電體制機制改革的矛盾與問題不斷暴露一事。
主要觀點：“大部分有線電視網(wǎng)絡(luò)公司僅成立6～7年，尚未積蓄必要的實力，如果像現(xiàn)在這樣一下子將其推向市場，在競爭層面難免有失公允，”“我們呼吁有關(guān)部門推遲臺網(wǎng)分離進程，給予有線電視網(wǎng)絡(luò)公司一定的緩沖期，或是出臺相關(guān)的扶持、傾向性政策。”
【廣電與電信寬帶升級大戰(zhàn)：閑置問題嚴重】 2011年3月5日，《21世紀經(jīng)濟報道》，關(guān)于社科院所做的《第五次電信分拆方案研究》話題。
主要觀點：廣電要想獲得電信和聯(lián)通的IDC業(yè)務(wù)是不可能的，即便再小的蛋糕既得利益者也不會輕易放棄，廣電還是應(yīng)該將主要精力放在自身IDC中心的建設(shè)上。互聯(lián)網(wǎng)是三網(wǎng)融合的核心，是未來發(fā)展的方向，但廣電在互聯(lián)網(wǎng)方面完全沒有應(yīng)有的合理資源分配及公平待遇。這樣下去，三網(wǎng)融合很難實現(xiàn)。
【傳騰訊借殼介入互聯(lián)網(wǎng)電視 廣電牌照成稀缺資源】
2011年2月28日，搜狐網(wǎng)，關(guān)于央視國際與騰訊成立合資公司，主要運營互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)一事。
主要觀點：廣電牌照不可能落到其它控制方。如果騰訊在合資公司成立后，使用央視國際的互聯(lián)網(wǎng)電視牌照及名稱，其與央視國際應(yīng)該有個明確的界定。但如果這幾家成立的合資公司只是為CNTV提供技術(shù)服務(wù)，或只是業(yè)務(wù)公司性質(zhì)，騰訊入股合資公司則沒有太大問題。
【IPTV業(yè)務(wù)遭圍追堵截 百視通老大地位難�！�
2011年2月22日，《IT商業(yè)新聞網(wǎng)》，關(guān)于百視通IPTV業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀。
主要觀點：百視通的業(yè)務(wù)模式，可得到資本市場的助力，培養(yǎng)出大的三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)和內(nèi)容平臺。
【廣電地方改革錯綜 有線電視網(wǎng)絡(luò)公司“內(nèi)憂外患”不斷升級】
2011年2月21日，《通信世界周刊》，關(guān)于廣電體制機制改革的矛盾與問題不斷暴露一事。
主要觀點：“大部分有線電視網(wǎng)絡(luò)公司僅成立6～7年，尚未積蓄必要的實力，如果像現(xiàn)在這樣一下子將其推向市場，在競爭層面難免有失公允，”“我們呼吁有關(guān)部門推遲臺網(wǎng)分離進程，給予有線電視網(wǎng)絡(luò)公司一定的緩沖期，或是出臺相關(guān)的扶持、傾向性政策。”
2011年2月19日，《21世紀經(jīng)濟報道》，關(guān)于廣電NGB建設(shè)如何應(yīng)對電信帶寬快速升級。
主要觀點：由于雙向改造后并沒有帶來廣電ARPU值的提高，所以廣電運營商對于接下來的雙向改造和NGB建設(shè)都持觀望態(tài)度，除了北京等地在政府補貼的支持下免費發(fā)放高清機頂盒，其他廣電運營商無力完成雙向業(yè)務(wù)的啟動。
【新水滸播放折射三網(wǎng)融合之困 引衛(wèi)視與網(wǎng)站糾紛】
2011年1月25日，《經(jīng)濟參考報》，關(guān)于電視臺與網(wǎng)絡(luò)視頻公司之間爭播《新版水滸傳》之戰(zhàn)。
主要觀點：新《水滸傳》造成的廣電企業(yè)和視頻網(wǎng)站間的爭端，其實早在業(yè)內(nèi)預(yù)料中。一方面，影視制作機構(gòu)，為了回收成本，必定會通過更多渠道來銷售影視作品；另一方面，隨著融合進程的推進，觀眾可以通過不同渠道觀賞影視節(jié)目，就會導(dǎo)致電信、廣電、網(wǎng)絡(luò)等不同企業(yè)進一步爭奪影視節(jié)目源。
【“三網(wǎng)融合”做旗幟 廣電系公司上市潮涌】
2011年1月18日，《上海證券報》，關(guān)于百視通借殼上市事宜采訪融合網(wǎng)主編吳純勇。
主要觀點：“整合是大勢所趨，”“在三網(wǎng)融合推進之初，人們更多關(guān)注的是傳輸通道的整合，實際上三網(wǎng)融合的成功不僅取決于傳輸層的整合，更是內(nèi)容與技術(shù)的深層次整合；隨著三網(wǎng)融合的推進，資本市場對這類投資機會將更加關(guān)注。”
【百視通成功借殼廣電信息 三網(wǎng)融合進入快車道】
2011年1月18日，《第一財經(jīng)日報》，關(guān)于百視通上市事宜采訪融合網(wǎng)。
主要觀點：針對百視通借殼上市對廣電系統(tǒng)發(fā)展之路的影響，這會產(chǎn)生主流廣電新媒體企業(yè)上市的示范效應(yīng)，給廣電新媒體業(yè)界提供了登陸資本市場的新思路和模式。百視通新媒體上市，標志著我國三網(wǎng)融合新產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)出一條快速成長的軌道。
【三網(wǎng)融合今年能否吹響集結(jié)號】
2011年1月4日，《科技日報》，關(guān)于三網(wǎng)融合今年能否吹響集結(jié)號選題。
主要觀點：對于全國有線網(wǎng)何時能成為一張網(wǎng)，名義上的全國有線一張網(wǎng)應(yīng)該在2010年年底或者2011年上半年就能實現(xiàn)。但是能夠真正實現(xiàn)全國一盤棋且進行全國性商業(yè)運營的有線一張網(wǎng)才是真正有意義的一張網(wǎng)，這樣的一張網(wǎng)就要求不僅是物理層面的對接，最主要的是在人員、管理、業(yè)務(wù)等層面的全國無縫運營。而針對這種理想的全國有線一張網(wǎng)，我認為，未來十年之內(nèi)都將是磨合期。
更多信息請用“融合網(wǎng)”等關(guān)鍵詞在百度新聞、SOSO新聞進行查找。
京公網(wǎng)安備 11011202002094號