圍繞“高通”品牌的歸屬及使用，上海高通半導(dǎo)體有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海高通）與美國(guó)高通公司打了三年的官司，終于有了一審判決。

日前，上海市高級(jí)人民法院就“中美高通”商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出一審判決，1）美國(guó)高通公司的手機(jī)芯片、“參考設(shè)計(jì)”等產(chǎn)品或服務(wù)，與上海高通持有的“高通”商標(biāo)核準(zhǔn)使用產(chǎn)品，不構(gòu)成類似商品或服務(wù)；2）美國(guó)高通公司將“高通”、“高通驍龍”等用作公司字號(hào)及在相關(guān)商品或服務(wù)上的使用，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；3）駁回原告全部訴訟請(qǐng)求，包括高達(dá)1億元的損害賠償請(qǐng)求。

禍不單行的是，在一起與“高通”商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛一案中，上海高通因在訴訟中提供偽證妨礙訴訟的行為，被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院處以1萬(wàn)元罰款。

顯然，在國(guó)內(nèi)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的同時(shí)，不當(dāng)或碰瓷訴訟的風(fēng)險(xiǎn)也在加大，頻頻發(fā)起惡意訴訟，不排除可能賠了夫人又折兵。

首次交手：上海高通訴稱美國(guó)高通商標(biāo)侵權(quán)并索賠1億元

成立于1992年7月的上海高通，前身為上海高通電腦有限責(zé)任公司，2010年9月，其更名為現(xiàn)在的“上海高通半導(dǎo)體有限公司”。

上海高通先后使用、申請(qǐng)、注冊(cè)了一系列“高通”商標(biāo)，其中包括第9類漢卡、彩照擴(kuò)印機(jī)的“GOTOP高通圖案”，第38類計(jì)算機(jī)輔助信息的“GOTOP高通圖案”，第38類電話通訊的“高通”、第42類計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)的“高通”等。

2014年4月28日，上海高通正式向上海高院提起訴訟，請(qǐng)求法院：1）判令被告美國(guó)高通立即停止侵犯其持有的含“高通”字樣（第662482號(hào)、第776695號(hào)、第4305049號(hào)、第4305050號(hào)）系列注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的全部行為，2）判令被告高通無(wú)線通信技術(shù)（中國(guó)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱高通中國(guó)公司）、高通無(wú)線通信技術(shù)（中國(guó)）有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱高通上海分公司）立即在工商行政管理部門變更其注冊(cè)的企業(yè)名稱，停止在企業(yè)名稱中使用“高通”字號(hào)；3）上海高通要求三名被告連帶賠償其損失人民幣1億元并支付其因維權(quán)所支付的合理費(fèi)用人民幣50萬(wàn)元，在《人民日?qǐng)?bào)》刊登聲明以消除影響。

全力反擊：美國(guó)高通公司對(duì)涉案商標(biāo)提起未使用撤銷請(qǐng)求

按照《商標(biāo)法》規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。

因此，自2010年起，美國(guó)高通公司曾針對(duì)上海高通的四個(gè)商標(biāo)分別向國(guó)家商標(biāo)局提出停止使用撤銷申請(qǐng)。

其中，關(guān)于38類“GOTOP高通”（第776695號(hào)）圖文組合商標(biāo)、38類“高通”（第4305049號(hào)）文字商標(biāo)，國(guó)家商標(biāo)局經(jīng)審理決定予以撤銷，上海高通不服提出復(fù)審申請(qǐng)，中國(guó)工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）復(fù)審作出決定，訴爭(zhēng)商標(biāo)予以撤銷。(責(zé)任編輯：方向)